Resultados Banco Espírito Santo primer semestre 2011

Resultados Banco Espírito Santo primer semestre 2011
Siguiendo con los resultados del primer semestre de las entidades bancarias de nuestro país hoy le toca el turno a examinar al grupo portugués Banco Espírito Santo (BES) anunció un beneficio neto de 156 millones de euros en el primer semestre de 2011, un 44,7 % menos que en el mismo periodo de 2010, atribuido a la crisis de la deuda soberana en la UE y al refuerzo de provisiones por el deterioro de la economía lusa.
Con todo, los resultados divulgados en la Comisión de Mercado de Valores Mobiliarios (CMVM) lusa son ligeramente mejores que lo pronosticado por los analistas, que apuntaban a beneficios medios de 149,72 millones de euros.
El BES, uno de los mayores bancos de Portugal, informó de que reforzó provisiones de forma preventiva por valor de 496,7 millones de euros en los primeros seis meses de este año -casi el doble que en mismo periodo de 2010- ante la recesión económica que vive Portugal, cuyo PIB caerá el 2,1 % a finales de 2011, según las últimas previsiones.
La entidad destacó que el producto bancario comercial mejoró el 1 % impulsado por la contribución internacional, que se subió el 13,1 %, mientras que la siniestralidad del crédito vencido hace más de 90 días se situó en el 2,35 % (1,70 % en el primer semestre de 2010).
Los índices de capitales del banco fueron de un 8,2 % en el ratio de solvencia Core Tier 1 y del 9,2 % del Tier I.
El BES adelantó que seguirá reforzando estos índices para cumplir con las exigencias del plan de rescate a Portugal, que contempla un Core Tier 1 mínimo para los bancos lusos del 9 % este año y del 10 % en 2012.
El margen financiero de la entidad se situó en los 543 millones de euros, frente a los 546 millones del mismo período del año anterior.
7776107727615090294-7171976989123808395?l=hipotecas-creditos.blogspot Resultados Banco Espírito Santo primer semestre 2011

Leer mas: 
Resultados Banco Espírito Santo primer semestre 2011

Banco Sabadell compra otro banco americano, Lydian Private Bank de Florida

El Banco Sabadell adquirió el pasado viernes otra entidad del Estado de Florida, en concreto el Lydian Private Bank, del cual el Sabadell ha adquirido la práctica totalidad de los activos y ciertos pasivos de Lydian Private Bank, entidad con sede en Florida, en una operación de adjudicación llevada a cabo este viernes por la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), que la administraba. La operación cuenta con la garantía de un esquema de protección de activos, de modo que la agencia federal correría con el 80% de las pérdidas en un hipotético deterioro en determinados préstamos adquiridos.
Esta ciompra del Lydian Private Bank contribuirá a consolidar el modelo de negocio de banca local en Florida y constituye la cuarta operación corporativa de Banco Sabadell en la zona en tan solo cinco años, tras la adquisición de TransAtlantic Bank en 2007, la incorporación del negocio de banca privada de BBVA en 2008, y la compra de Mellon United National Bank en 2010.
Lydian Private Bank aportará un volumen de negocio de 3.600 millones de dólares, con lo que el volumen total de negocio del grupo Sabadell en Florida se situará en los 10.700 millones de dólares, entre inversión (3.400 millones) y recursos (7.300 millones), lo que supone un 51% de incremento.
Con la compra de esta entidad, Sabadell United Bank recibe ciertos activos por un total aproximado de 1.600 millones de dólares con un descuento de aproximadamente 176 millones y asume ciertos pasivos por aproximadamente 1.600 millones de dólares, entre los que se incluyen depósitos de clientes por unos 1.200 millones de dólares.
Las 6 oficinas de Lydian Private Bank se sumarán el próximo lunes a las 19 de Sabadell United Bank, con lo que la red de este último alcanzará un total de 25 oficinas. La entidad refuerza así su posición en el estado de Florida, especialmente en la Costa Oeste –Tampa, Sarasota y Naples–, y se sitúa como séptimo banco local por volumen de depósitos.
En resumen el Sabadell continúa con su apuesta de expansión en Estados Unidos, y más en concreto en el Estado de Florida. Esta nueva adquisición, se enmarca en la estrategia de compra de pequeños bancos en el estado de Florida con el objetivo de configurar uno de los grandes bancos de negocio de la región.
Para más información:
Banco Sabadell
7776107727615090294-1184307180112992422?l=hipotecas-creditos.blogspot Banco Sabadell compra otro banco americano, Lydian Private Bank de Florida

Leer mas: 
Banco Sabadell compra otro banco americano, Lydian Private Bank de Florida

BBVA Seguros aumenta su beneficio un 15%

BBVA Seguros ha aumentado su beneficio durante el primer semestre de este año 2011 un 15% en comparación con el mismo período del año anterior, hasta alcanzar la cifra de 141,7 millones de euros.
Este incremento  en el beneficio de BBVA Seguros se ha debido principalmente a que ha experimentó durante el primer semestre de 2011 un fuerte crecimiento de la actividad, con un aumento interanual del 52,2% en las primas emitidas, que ascendieron a €882 millones,  debido a las iniciativas llevadas a cabo tanto en los seguros de Ahorro como de Riesgo.
En el negocio de Vida Ahorro, BBVA Seguros alcanzó los €565 millones de primas, incrementando la emisión en un 143% respecto al primer semestre de 2010. El volumen de recursos gestionados se situó en junio en los €8.389 millones, con un aumento del 3% en los seis primeros meses del año.
El crecimiento de la emisión de Ahorro se ha apoyado tanto en el negocio individual como en el colectivo. Así, en Ahorro Individual, la emisión de primas entre Rentas y PIAS alcanzó los €363 millones (+122%). Por su parte, en Ahorro Colectivo, las iniciativas puestas en marcha por la compañía para volver a ser una referencia de mercado en Previsión Colectiva empiezan a dar sus frutos: se emitieron primas en el semestre por €202 millones (+192%). En el segundo trimestre, destaca el lanzamiento del producto PPA Rentas, con el que BBVA Seguros consolida su oferta previsional y que tiene como objetivo transformar en rentas mensuales el ahorro que los clientes hayan acumulado hasta su jubilación en otros PPAs (Planes de Previsión Asegurados) o en PPIs (Planes de Pensiones Individuales).
BBVA Seguros mantiene el crecimiento en la modalidad de No Vida Individual, tras haber emitido €132 millones en los seis primeros meses del año (+7,2%), gracias a la resistencia mostrada por el ramo de Hogar y la creciente aportación a la actividad de los negocios de Autos y de Salud.
Por último señalar que a 30 de junio del 2011, la compañía superó la cifra de 2,96 millones de asegurados y mejoró su margen de solvencia, hasta alcanzar un ratio de cobertura del 181,5%, 1,80 puntos por encima  del  cierre de 2010.
Para más información:
BBVA
7776107727615090294-7574039952203134368?l=hipotecas-creditos.blogspot BBVA Seguros aumenta su beneficio un 15%

Leer mas:
BBVA Seguros aumenta su beneficio un 15%

Pruebas resistencia Bancos Europa

Resultados pruebas resistencia Bancos Europa
Buenas noticias en principio para la Banca Española ya que sólo cinco de las ocho entidades europeas que han suspendido las pruebas de resistencia son españolas. Cuatro cajas (Catalunya Caixa, CAM, Unnim y grupo Caja3) y Banco Pastor tendrían menos de un 5% de ratio de capital básico en caso de que se produjese el catastrofista escenario económico diseñado por la autoridad bancaria europea (EBA, en sus siglas en inglés).
Tras España, el país con más bancos examinados ha sido Alemania, con doce; Grecia, con seis; Italia, con cinco; y Dinamarca, Francia, Holanda, Portugal, Suecia y el Reino Unido, con cuatro. Irlanda, que el año pasado tenía dos, tiene ahora tres, igual que Austria.
Con dos entidades figuran Bélgica, Chipre y Eslovenia, mientras que Finlandia, Hungría, Luxemburgo, Noruega, Polonia y Malta tienen tan solo una.
Las pruebas de resistencia realizadas a los mayores bancos de la UE tienen por segunda vez como objetivo demostrar la solvencia del sector financiero europeo. Con este despliegue, Bruselas y los países miembros de la Unión tratan de convencer a los mercados de que están en disposición de superar un empeoramiento de la economía.
En el resumen de la nota de prensa de la EBA, destacan lo siguiente:
■8 Entidades de 90 suspenden. 5 españolas. Tampoco han aprobado dos bancos griegos y un austriaco
■5 Bancos Españoles Suspenden. Las entidades que no han superado los mínimos son CatalunyaCaixa, Unnim, la CAM y el Grupo Caja 3, además del Banco Pastor
■16 entidades necesitarían financiacion
■En su conjunto, las entidades financieras que no alcanzan el mínimo del 5% del core tier 1 (capital de máxima resistencia) necesitan un capital adicional de 2.500 millones de euros.
7776107727615090294-6336671388770818029?l=hipotecas-creditos.blogspot Pruebas resistencia Bancos Europa

Leer mas:
Pruebas resistencia Bancos Europa

Historia de las agencias de calificación

agencias Historia de las agencias de calificaciónYoko Ono, Justin Bieber, Lewis Hamilton, Borja Thyssen, Gaddafi… Cualquiera de ellos es ahora más querido que las agencias de calificación y se lo han ganado a pulso ya que son los culpables directos de la actual crisis. Ya sabéis, cuánto mejor es el malo, mejor es la película. Lo comentaban muy bien el otro día en Gurusblog.

Como suele suceder en estos casos, la culpa de la situación de los PIIGS no es de la política monetaria del BCE, ni que sus gobiernos o empresas despilfarraran los recursos, ni que los acreedores les prestaran todo el dinero que querían y más, ni que sus economías no sean competitivas, ni que los políticos de la eurozona nos tengan sometidos a un sainete continúo en donde prevalecen los intereses individuales electorales de cada uno y en donde abundan las declaraciones contradictorias.

La culpa, como en muchos otros casos, es del mensajero. En el fondo el BCE y los políticos de la eurozona no se comportan de forma tan diferente a los ibéricos Gerardo Díaz Ferrán y Gonzalo Pascual o Ruiz Mateos, si alguien les estropea su esquema Ponzi o huida hacia adelante este es un gran villano, en este caso Moody’s, S&P y Fitch son ahora las grandes culpables.

Lo que me extraña de todo esto es que si llevan en el punto de mira desde la caída de Lehman Brothers (hace ya 3 años) ¿Por qué no se ha hecho nada? ¿Por qué nos fiamos de su criterio cuando nos conviene y las criticamos cuando no nos interesa?.

Hoy no entraremos a evaluar su función, ni a criticarles por su peculiar gestion en los tiempos de actuación, simplemente nos limitaremos a contar su historia y funciones, pare intentar entender mejor su papel en la película de la crisis.

Fitch
John Knowles Fitch fundó la Fitch Publishing Company en 1913. Fitch publicaba estadísticas financieras para su uso en el sector de la inversión a través de «The Fitch Stock and Bond Manual» (Manual de Acciones y Bonos de Fitch) y «The Fitch Bond Book» (El libro de los bonos de Fitch). En 1924, Fitch introdujo el sistema de calificación de AAA a D que se ha convertido en la base de las calificaciones en todo el sector. Con planes para convertirse en una agencia de calificación de ámbito mundial y servicio integral, a finales de los 90 Fitch se fusionó con IBCA en Londres, filial de Fimalac, S.A., un grupo de empresas francés. Fitch también adquirió a los competidores Thomson BankWatch y Duff & Phelps Credit Ratings Co.

Moody’s Investors Service
John Moody y Compañía publicaron por primera vez el «Moody’s Manual» (Manual de Moody’s) en 1900. El manual publicaba estadísticas básicas e información general sobre acciones y bonos de varios sectores. Desde 1903 hasta la caída de la bolsa de 1907, el Moody’s Manual fue una publicación nacional. En 1909 Moody empezó a publicar «Moody’s Analyses of Railroad Investments» (Análisis de Moody’s sobre inversiones en el ferrocarril), que añadía información analítica sobre el valor de los activos. Expandiendo esta idea llegó a crear en 1914 Moody’s Investors Service, que, en los siguientes 10 años, ofrecería calificaciones de prácticamente todos los mercados de bonos gubernamentales del momento. En los años 70 Moody’s empezó a calificar efectos de comercio y depósitos bancarios, convirtiéndose en la agencia de calificación a gran escala que es hoy en día.

Standard & Poor’s
Henry Varnum Poor publicó por primera vez «History of Railroads and Canals in the United States» (Historia de los ferrocarriles y canales en los Estados Unidos) en 1860, el precursor del análisis de los títulos y emisión de informes que se desarrollaría a lo largo del siglo siguiente. Standard Statistics se constituyó en 1906, la cual publicó calificaciones de obligaciones societarias, deuda pública y obligaciones municipales. Standard Statistics se fusionó con Poor’s Publishing en 1941 para constituir Standard and Poor’s Corporation, que fue adquirida por The McGraw-Hill Companies, Inc. en 1966. Standard and Poor’s se ha convertido en la más conocida por índices como el S&P 500, un índice bursátil que es tanto una herramienta para el análisis de los inversores y la adopción de decisiones, como un indicador económico.

Organizaciones de calificación estadística reconocidas en el ámbito nacional (NRSRO, en sus siglas en inglés)
A partir de 1970, el sector de la calificación crediticia empezó a adoptar algunos cambios e innovaciones importantes. Con anterioridad, los inversores se suscribían a publicaciones de cada una de las agencias de calificación y los emisores no pagaban honorarios por la realización de estudios y análisis que eran parte normal del desarrollo de calificaciones crediticias publicadas. Como sector, las agencias de calificación crediticia empezaron a reconocer que las calificaciones crediticias objetivas suponían un mayor valor para los emisores pues facilitaban su acceso al mercado y al capital al aumentar el valor de los títulos de un emisor en el mercado, y reducían los costes de obtención del capital. La expansión y complejidad de los mercados de valores unida a la creciente demanda de servicios estadísticos y analíticos condujo a la decisión ampliamente aceptada por el sector de cobrar a los emisores de títulos honorarios por los servicios de calificación.

En 1975, instituciones financieras, como bancos comerciales y agentes de bolsa, buscaban con frecuencia los requisitos de liquidez establecidos por la Securities and Exchange Commission (SEC). Como consecuencia de ello, se crearon las NRSRO. Las instituciones financieras podrían satisfacer sus requisitos de capital invirtiendo en títulos que recibían calificaciones positivas por parte de una o varias NRSRO. Esta concesión es el resultado de requisitos de registro unidos a una mayor regulación y descuido del sector de calificaciones crediticias por parte de la SEC. La creciente demanda de servicios de calificación por parte de los inversores y emisores de títulos junto con un mayor descuido regulatorio ha conducido al crecimiento y expansión del sector de calificaciones crediticias.

Durante muchos años (1990 -  2003), las 3 grandes fueron las únicas agencias reconocidas en EEUU.

Visión general de las calificaciones crediticias
Los países también obtienen calificaciones crediticias de la deuda pública emitida. Esta calificación analiza la solvencia de un país o gobierno extranjero. Las calificaciones de deuda pública tienen en consideración las condiciones generales económicas de un país, incluyendo el volumen de inversión extranjera, pública y privada, la transparencia del mercado de valores y las reservas de divisa extranjera. Las calificaciones soberanas también evalúan las condiciones políticas, tales como la estabilidad política general y el nivel de estabilidad económica que un país mantendrá en momentos de transición política. Los inversores institucionales confían en las calificaciones soberanas para calificar y cuantificar el entorno de inversión general de un país concreto. La calificación soberana con frecuencia es la información institucional imprescindible que los inversores utilizan para decidir si considerarán en el futuro compañías, sectores y clases de activos concretos emitidos en un país determinado.

Las calificaciones crediticias, de obligaciones o bonos se emiten a empresas individuales y clases específicas de títulos individuales como las acciones preferentes, obligaciones societarias y distintas clases de bonos del Estado. Las calificaciones se pueden asignar de forma separada a obligaciones a corto y largo plazo. Las calificaciones a largo plazo analizan y evalúan la capacidad de una empresa para cumplir sus obligaciones respecto a todos los títulos que ha emitido. Las calificaciones a corto plazo se centran en la capacidad de rendimiento de títulos concretos teniendo en cuenta la situación financiera actual de la empresa y las condiciones generales de rendimiento del sector.

Conclusión
Los inversores pueden utilizar información de una única agencia o de varias agencias de calificación. Los inversores esperan que las agencias de calificación crediticia les proporcionen información objetiva basada en métodos analíticos seguros y medidas estadísticas precisas. Los inversores también esperan que los emisores de títulos cumplan las normas y regulaciones establecidas por los órganos de gobierno, al igual que las agencias de calificación con los procedimientos de información desarrollados por las agencias de regulación del mercado mobiliario. Entender la historia y evolución de las agencias de calificación proporciona a los inversores una perspectiva sobre la metodología que estas utilizan, así como de la calidad de las calificaciones de cada una de ellas. Los análisis y evaluaciones proporcionados por las distintas agencias de calificación crediticia ofrecen a los inversores información y perspectivas que les facilitan su capacidad para examinar y entender los riesgos y oportunidades vinculados a los distintos entornos de inversión. Con esta perspectiva, los inversores pueden adoptar decisiones bien documentadas respecto a países, sectores y clases de títulos en los que decidan invertir.

Y para terminar un cuadro con el significado de los ratings de las 3 principales agencias de calificación.

ratings-definicion Historia de las agencias de calificación

Leer mas:
Historia de las agencias de calificación